Hej
Jeg har for lidt over 1 år siden født en lille pige ved akut kejsersnit.
Det startede med vandafgang, men fik ikke veer af mig selv, så de satte mig i gang med ve-drop ca. 2 timer efter vandafgang. Der skete ikke noget rigtigt selvom jeg fik veer.
Veerne var ikke lange nok og der skete ikke nogen fremgang. De sagde, de gerne ville have hende ud inden 18 timer.
Jeg var 3cm. åben, da jeg kom ind, men der skete ikke særlig meget i løbet af dagen, så de stoppede droppet og jeg blev sat i gang igen dagen efter med ve-drop. Men stadig uden fremgang, så de valgte 27 timer efter vandafgang at lave akut kejsersnit. Min datter havde det godt under hele forløbet og var ikke præget af noget.
Men det undrer mig egentlig, at de havde så travlt med, at der kun måtte gå 18 timer – ved det var pga. infektion. Men hvor stor er risikoen for det?
Hvorfor kunne de ikke lade mig gå nogle dage til jeg selv fik veer?
Hvad ville der ske ved det?
Jeg har aldrig fået en grund til, hvorfor der ikke skete noget. Hun havde en lille bule i hovedet, så de mente, hun havde lagt mod en knogle i mit bækken. Hvem skal jeg henvende mig til, hvis jeg gerne vil vide det nøjagtigt? De må vel have skrevet det ind et sted.
Jeg skriver til dig, da jeg om et års tid ønsker en ny graviditet, men er så bange for kejsersnit igen, at det får mig til at overveje, om jeg virkelig ønsker et barn mere.
Synes, der er meget risiko forbundet med en ny fødsel og alt det psykiske efterfølgende. Hvor stor er chancen for, at det ender i kejsersnit igen?
Hilsen